Talk About Network

Google


Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Alternative > Goth Francophone > Re: Spectre
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 12 of 73 Topic 458 of 554
Post > Topic >>

Re: Spectre

by Cornelia Schneider <cschneider@[EMAIL PROTECTED] > Jul 14, 2006 at 02:35 PM

Enkahel <enkahel@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in
news:pan.2006.07.14.12.43.07.373579@[EMAIL PROTECTED]
 

> Pourquoi ne pas l'avoir fait ?

Ca a été fait.

> Si, comme tu le prétends, la discussion ne
> te convenait pas, pourquoi ne l'as tout simplement tu pas ignorée au
> lieu de t'impliquer autant ?

Parce qu'elle était limite côté Netiquette (car pas loin du troll). Et
que je ne trouve pas acceptable de laisser sans contradiction des
énormités absurdes : les archives Usenet sont là pour très longtemps, je
ne les oublie pas. 
 
> Entendues mille fois ? Pas par moi, et quand bien même, si on les
> entend encore, c'est bien que la comm' ne passe pas.

Ce n'est pas uniquement à l'émetteur de se syntoniser, c'est aussi au
récepteur. Quand plusieurs personnes différentes expliquent la même
chose à la même personne en des termes tout à fait compréhensibles, et
que le message n'arrive visiblement toujours pas, je tends à supposer de
la mauvaise volonté en face. Ou du moins à me lasser du dialogue de
sourds. D'ailleurs, la critique est aisée et, comme déjà dit, rien ne
t'empêche de faire mieux que moi/Case/Havoc/etc, tu as toute liberté
ici. 
 
> Je trouve un peu paradoxal de refuser le dialogue pour entretenir une
> certaine marginalité, mais de se mettre à gueuler lorsqu'on se voit
> affubler de clichés (et toujours les mêmes en plus, c'est bizarre...)

Voir la réponse donnée par Havoc, qui rejoint tout à fait la mienne : je
suis un peu (beaucoup) lasse des touristes aux idées préconçues et
souvent donneurs de leçons, ce n'est pas un zoo ici (ce qui a d'ailleurs
été dit d'emblée de thread, et pas par moi). C'est donnant-donnant : Si
on me respecte, je respecte, si on ne me respecte pas, je ne respecte
pas. Et c'est un principe assez universellement appliqué sur Usenet
(sauf souvent en France, ou les échanges absurdes et surréalistes sont
curieusement légion). 

> Hors-sujet total : mais qu'est-ce que Usenet pour toi ?

Concernant des sujets (largement du domaine personnel) comme celui d'agf
: un univers parallèle imaginaire sans aucun lien avec la vraie vie, une
projection ludique d'une réalité potentielle invérifiable. (Il existe
aussi des news groups purement utilitaires et factuels, mais ce n'est
pas le cas d'agf.) 

> En plus de 3 mois de lurking, c'est le premier thread que je prends
> réellement plaisir à lire. Toutes les autres tentatives de discussion
> ont été d'emblée avortées, par des réponses sèches la plupart du
> temps. 
> 
> Alors, je veux bien que l'on perpétue ce petit jeu propre à agf qui
> permet de se confronter pour le titre de la personne la plus aigrie et
> détestée (j'ai été mis au parfum ;)), mais je trouve triste que se
> soit instaurée cette peur du posting uniquement parce qu'une minorité
> montre les dents dès qu'on touche au sujet de discussion de ce ng,
> justement. 

(Pour ce qui est de minorité vs. majorité, c'est un pur postulat de ta
part : n'oublie tout de même pas que les "majorités silencieuses" sont
par définition inexistantes, car ni vérifiables ni falsifiables, sur
Usenet.) A part cela, rien n'empêche personne de lancer un débat qui lui
convient mieux : Usenet est ce que tu en fais, pas ce que tu attends des
autres. Parle d'un sujet qui t'intéresse, je suis ouverte à toute
discussion raisonnée. Mais pas aux débats stériles lancés par des
parasites semi-trolls comme ceux qu'on vient d'essuyer pour la énième
fois : c'est tout simplement une perte de temps. 

> Quand l'aigreur des réponses transpire de faux-semblant, ce n'est pas
> rigolo.

Tu n'a pas compris mon discours (s'il y a un défaut que je n'ai sûrement
pas c'est le faux-semblant), ce qui est surprenant après trois mois de
lurkage. Mais ce n'est pas grave, je ne suis de toutes façons qu'un
fantôme... :-) 

> Bon, je retourne dans le thread, y a des idées sur lesquelles je
> trouve bon de réagir. :)

Ben oui, vas-y.

> Enkahel, content de voir que la discussion n'est pas si prohibée que
> cela 

La discussion n'est pas prohibée du tout sur agf et ne l'a jamais été,
ça se vérifie très bien dans les archives. 

> P.S. : Ah oui, au fait, chui pas goth, toussa... 

C'est ce qu'ils disent tous... :-)

        Cornelia

-- 
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Sup****t Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
 




 73 Posts in Topic:
Spectre
"hunga" <plo  2006-07-12 09:58:18 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-12 10:53:31 
Re: Spectre
"hunga" <plo  2006-07-12 13:31:32 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 11:39:08 
Re: Spectre
Enkahel <enkahel@[EMAI  2006-07-12 17:35:05 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-12 18:10:40 
Re: Spectre
Enkahel <enkahel@[EMAI  2006-07-12 18:18:42 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 17:45:59 
Re: Spectre
Enkahel <enkahel@[EMAI  2006-07-14 14:43:08 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-14 15:08:47 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-14 14:36:34 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-14 14:35:18 
Re: Spectre
Enkahel <enkahel@[EMAI  2006-07-19 14:07:09 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-19 14:14:38 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-19 17:08:14 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-19 15:59:11 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-19 19:34:34 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-19 18:05:13 
Re: Spectre
"hunga" <plo  2006-07-12 22:12:15 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-12 22:48:14 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 21:23:24 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-13 10:38:23 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-13 10:08:28 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-13 12:55:15 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-13 12:48:33 
Re: Spectre
"hunga" <plo  2006-07-13 00:08:40 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-13 10:33:08 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-13 10:42:02 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 21:15:09 
Re: Spectre
meunier@[EMAIL PROTECTED]  2006-07-13 01:22:32 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-13 09:36:50 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-13 10:43:09 
Re: Spectre
meunier@[EMAIL PROTECTED]  2006-07-13 23:18:40 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-14 11:06:55 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-13 10:42:33 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-13 10:11:54 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-13 10:29:02 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-13 10:24:44 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-12 13:54:23 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 11:56:38 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-12 13:59:02 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 12:02:46 
Re: Spectre
case <case@[EMAIL PROT  2006-07-12 14:10:13 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 12:24:25 
Re: Spectre
"Syl" <sylva  2006-07-12 23:03:42 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 21:25:35 
Re: Spectre
"Syl" <sylva  2006-07-13 09:46:29 
Re: Spectre
Ezechiel <ezechiel_at_  2006-07-12 11:38:56 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 10:41:36 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-12 13:56:47 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 11:51:22 
Re: Spectre
Corvus <asdsa@[EMAIL P  2006-07-13 13:59:05 
Re: Spectre
dk_______ <bond@[EMAIL  2006-07-13 15:50:39 
Re: Spectre
meunier@[EMAIL PROTECTED]  2006-07-13 18:05:34 
Re: Spectre
dk_______ <bond@[EMAIL  2006-07-13 20:20:33 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-13 23:14:19 
Re: Spectre
dk_______ <bond@[EMAIL  2006-07-14 00:30:12 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-13 23:46:49 
Re: Spectre
dk_______ <bond@[EMAIL  2006-07-14 01:11:53 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-14 00:58:44 
Re: Spectre
dk_______ <bond@[EMAIL  2006-07-14 10:22:17 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-14 09:42:47 
Re: Spectre
dk_______ <bond@[EMAIL  2006-07-14 10:50:05 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-14 13:46:35 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-14 11:37:58 
Re: Spectre
"Syl" <sylva  2006-07-14 03:15:42 
Re: Spectre
Enkahel <enkahel@[EMAI  2006-07-14 15:07:17 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-14 14:43:03 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-14 17:55:41 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-14 16:55:01 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-14 11:05:59 
Re: Spectre
Cornelia Schneider <cs  2006-07-12 10:36:12 
Re: Spectre
Havoc <bcelerie@[EMAIL  2006-07-12 13:58:17 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan12V112 Thu Aug 21 7:36:58 CDT 2008.